Комментарий к части 4 гражданского кодекса РФ, Гаврилов Э.П., Еременко В.И., 2009. В истории российского нормотворчества найдется немного случаев столь долгого (более 10 лет) дискуссионного и противоречивого рассмотрения многочисленных законопроектов, как в сфере кодификации законодательства об интеллектуальной собственности.С принятием 18 декабря 2006 г. части четвертой ГК РФ. содержащей единственный раздел VII (“Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации”), которая введена в действие с 1 января 2008 г., завершена кодификация гражданского законодательства Российской Федерации. Право на неприкосновенность произведения и зашита произведения от искажений.Комментарий к статье 12661. Право на неприкосновенность произведения, отмененное в 1993 г., ныне восстановлено в российском законодательстве после четырнадцатилетнего перерыва.2. Право на неприкосновенность произведения сформулировано как пассивное право запрета, как обязанность, налагаемая на третьих лиц.На самом деле это именно личное право самого автора: право вносить в свое произведение различные (.любые) изменения, сокращения и дополнения, право снабжать произведение при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием или иными пояснениями. Этому – активному – личному праву автора соответствуют обязанности любых третьих лиц – не осуществлять указанные действия без согласия автора. Указанное согласие автора фиксируется в договоре.Данное правомочие на неприкосновенность произведения, как это видно из приведенной выше нормы, касается как самого произведения, так и некоторых элементов, сопровождающих произведение. – иллюстраций, предисловия, послесловия, комментариев, пояснений, т.е. элементов, являющихся внешними по отношению к объективной форме произведения.Следует считать, что право автора определять и запрещать использование вместе с произведением этих внешних элементов ограничивается теми случаями и теми элементами, которые влияют на восприятие произведения и могут исказить создаваемое произведением впечатление. Так. комментарии обычно отвлекают от ознакомления с произведением, “разбивают” единое впечатление, создаваемое произведением.
